(1)
HDR写真はHDRじゃない
プリント写真やモニターに比べ、ダイナミックレンジが広くなければ「ハイ」ではありません。
従って、モニターに映し出されている時点で、どんな写真もHDRでは無いのです。
(2)
HDR写真とHDR画像は別もの
HDR画像は、モニターで表現できる範囲に収まるよう調整しない限り、見ることはできません。
その調整したものがHDR写真であり、いわば部屋の窓から風景の一部を切り取っているようなものなのです。
(3)
RAWを明・適・暗の３枚現像してHDR合成すればOK？
これ意味無いから。
RAWの全てを生かしたいなら、そのままHDR画像に変換したほうが良いです。
そもそもRAW画像そのものが、軽いHDR画像なのです。
(4)
ゴースト除去をかければ動体もHDR合成できる？
ゴースト除去は動きのあった周囲を合成せず、１枚の画像でパッチワークします。
従って、動いている被写体の周辺は通常のダイナミックレンジしか無く、その部分の明暗差が激しいと自然な合成となりません。
(5)
HDRらしさはHDRと無関係
よく見るローカルコントラストが強調されたやつは、通常の写真からも作れます。
HDR画像がその素材に向いていたり、通常画像に落とし込んだ際の、見た目を改善する手法のひとつに過ぎないのです。
(6)
そもそもこんなの写真じゃない
実はそれほど違わない。
通常写真は、光景の広いダイナミックレンジから一部を切り取ったものである。
HDR写真は、光景をできるだけ完全にデータ化し、その広いダイナミックレンジから一部を切り取るなど加工を行ったものである。
(7)
HDRに向いている被写体と言われるもの
それは大抵、ローカルコントラストを強調して見栄えが良くなるものを言っています。
本当に向いているのは、明暗差が激しく動いているものが少ないシーンでしょう。
※一部、説明不足や、一方の側面に立った断定をしております。
※(3)は画像加工のテクニックとして有効に使える場合があるかも知れません。
03/24 新潟市中央区⇔東区 新潟みなとトンネル
Canon PowerShot S100
JPG×3→
Photomatix /
TpzAdjust /
Photoshop
Tags #建物 #トンネル #ベンチ
